为什么总是应该考虑给定 List 的初始大小
在 .Net 技术中，使用 List<> 来存储数据是很常见的。List<> 是一个可以动态增长的泛型集合类型，可以存储任何类型的数据。
但是，在实际使用中，很多人并不注意给定 List<> 的初始大小，导致在数据量较大时，List<> 的性能可能不尽如人意。
代码示例
下面，我们以一个简单的代码示例来说明为什么应该考虑给定 List<> 的初始大小。
假设我们要存储 100 万个整数，不考虑初始大小的情况下，我们的代码可能如下：
var numbers = new List<int>();
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
numbers.Add(i);
}
上面的代码在执行时，会依次往 List<int> 中添加 100 万个整数。但是，如果你运行该代码，你会发现它的执行速度很慢，而且内内存占用也很大。
为了解决这个问题，我们可以在实例化 List<> 的时候，指定它的初始大小。这样做的好处在于，List<> 在扩容的时候，就不需要按照默认的算法（通常是原来的容量的一倍）进行扩容，而是使用我们设定的初始大小。这样可以避免内存占用过多，提升 List<> 的执行效率。
如果我们指定 List<> 的初始大小为 100 万，那么代码如下：
var numbers = new List<int>(1000000);
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
numbers.Add(i);
}
上面的代码执行效率会比不考虑初始大小的情况下要高得多。
当然，这并不意味着你每次使用 List<> 的时候都要指定它的初始大小。如果你的数据量不是很大，或者你不太关心性能，那么不指定初始大小也没有什么问题。
但是，如果你希望提高代码的执行效率，或者你的数据量非常大，那么你应该考虑指定 List<> 的初始大小。这样，你的代码执行效率会更高，内存占用也会更少。
使用建议
如果你要使用 List<> 存储数据，我们建议你在实际开发中遵循以下几条原则：
- 如果你的数据量不是很大，或者你不太关心性能，那么可以不指定
List<>的初始大小。 - 如果你的数据量较大，并且希望提高代码的执 行效率，那么可以考虑指定
List<>的初始大小。这样可以避免在运行时动态增长内存，提高代码的执行速度。 - 如果你不确定你的数据量会有多大，那么可以考虑指定一个合理的初始大小。这样，当数据量较大时，
List<>可以在初始大小的基础上继续增长，避免内存不足的情况。
总结
总之，指定 List<> 的初始大小对于提高代码的执行效率和内存占用有很大的好处。如果你的数据量较大，或者你希望提高代码的性能，那么应该考虑指定 List<> 的初始大小。
参考资料
以上参考资料提供了有关 List<> 的更多信息，包括 List<> 的用法、泛型集合类型的基础知识等。希望可以为你提供帮助。
希望本文能对你有所帮助。感谢你的阅读。
